De gevestigde politieke elite heeft een nieuw etiket gevonden voor wat haar niet welgevallig is: populisme. Het is een woord dat al wat langer in een kwade reuk stond, al werd dat nooit exact gedetailleerd gedefinieerd. Dat is het nog steeds niet, maar het klinkt goed als bezwaar, en het heeft het bijkomende voordeel dat men er niet alleen de PVV mee aan valt (galant geaccepteerd overigens), maar ook de SP. Maar waar denken de politici die laatdunkend spreken over ‘populisten’ nu eigenlijk aan? Het verwijt dat men probeert te verwoorden betreft in de eerste plaats, dat SP en PVV zich tamelijk ongenuanceerd uitlaten. Dat is op zich correct, maar in hoeverre is dat eigenlijk bezwaarlijk? Wat is populisme, en wat zijn de bezwaren?

- Henk en Ingrid zijn tevreden, en niet dom (Trouw, 16 juli 2011)
- Wilders' Henk en Ingrid zijn volwaardig geëmancipeerde burgers (De Dagelijkse Standaard, 17 juli 2011)
- Henk en Ingrid zijn tevreden met lege handen (Trouw, 22 juli 2011)
- Pak niet Wilders' woorden aan, maar de problemen! (Elsevier, 22 juli 2011)