Opinie (Mark Bovens, hoogleraar Bestuurskunde, Universiteit Utrecht). Nog een paar jaar en dan is ons democratische bestel een eeuw oud. In 1917 werd het algemeen kiesrecht ingevoerd en werd het meerderheidsstelsel vervangen door evenredige vertegenwoordiging. De wereld is onherkenbaar veranderd in die eeuw, maar het politieke stelsel is nog vrijwel ongewijzigd. We hebben nog steeds hetzelfde kiesstelsel, de grote volksbewegingen uit 1917 bepalen nog steeds grote delen van ons politieke landschap, al onze bestuurders worden benoemd en niet gekozen, de kabinetsformatie duurt maanden en aan het einde ervan zit er in het kabinet meestal minstens één confessionele partij. Hoe vitaal is dat democratische bestel na bijna honderd jaar? Dat is de vraag die ten grondslag lag aan de democratic audit die afgelopen week verscheen. Onder leiding van Rudy Andeweg en Jacques Thomassen, twee eminenties in de Nederlandse politicologie, hebben vijftig politicologen en bestuurskundigen de Nederlandse democratie doorgelicht

- Argumenten voor afschaffen afspiegelingsdemocratie overtuigen niet (Trouw, 23 maart 2011)
- Dat rotbestel van ons is beter dan Van Mierlo dacht (Trouw, 26 maart 2011)
- Arco Timmermans, Montesquieu Instituut: Te veel appen of nathouden (Montesquieu Instituut, 28 maart 2011)
- Een onvoldoende voor de democratie? (Montesquieu Instituut, 1 april 2011)